Subspecies:

agilis boemica  SUCHOW, 1929

Synonyms:

Lacerta boemica   SUCHOW, 1929

Lacerta exigua boemica   SUCHOW, 1948

Lacerta boemica   ANDRES et al., 2014

Types:

Lectotype: ZISP 30363.
Syntypes: ZISP, BMNH 1960.1.4.26–30, BMNH 1965.337–342 etc. (93); Coll. G.F. Suchow 1928. Some syntypes are not cataloged fide Doronin et al., 2018

Terra Typica:

“Vicinity of Vladikavkaz” (= Russia, North Ossetia–Alania, Vladikavkaz), 43.055083, 44.681222, 660 m a.s.l., 07.1928, coll. G.F. Sukhov.

Taxonomic notes:

Lacerta boemica SUCHOW, 1929 has been described from the vicinity of the city of Vladikavkaz. The author considered it as a separate species. Later it came to be regarded as a subspecies of Lacerta agilis. Molecular genetic studies recently forced to reconsider its status again and return to the original point of view of SUCHOW (ANDRES et al., 2014). However, the subspecies status was adopted in the publication of KALYABINA-HAUF & ANANJEVA (2004).

More research is needed in areas of overlapping zones of Lacerta [agilis] boemica and Lacerta agilis exigua EICHWALD, 1831 in the territory of Ciscaucasia.

Igor Doronin.

Relevant taxonomic literature:

• Suchow, G.F. (1929) -  Description of a new species of lizards from the environs of Vladicaucasus (Lacerta boemica sp.nov.)  -  Zbirnyk prats’ Zoolohichnogo muzeyu, 7: 117-119. (Mémoires de la Classe des Sciences Physiques et Mathématiques, 13 (1): 115-117).  

  ×

• Bischoff, W. (1988) -  Zur Verbreitung und Systematik der Zauneidechse, Lacerta agilis LINNAEUS, 1758. -  Mertensiella, Bonn, 1: 11-30.  

  ×

• Andres, C. & Franke, F. & Bleidorn, C. & Bernhard, D. & Schlegel, M. (2014) -  Phylogenetic analysis of the Lacerta agilis subspecies complex.  -  Systematics and Biodiversity, 12 (1): 43-54.     

  ×

  The Sand lizard Lacerta agilis inhabits a huge area across Eurasia with several subspecies. Nine subspecies are generally approved, L. a. agilis, L. a. argus, L. a. bosnica; L. a. chersonensis, L. a. exigua, L. a. grusinica, L. a. iorinensis, L. a. brevicaudata and L. a. boemica, but several more have been described. The emergence of this large number of subspecies is connected with the phylogeographic history of this species, defined by geographic and climatic processes. A study revealing phylogenetic relationships of this species was already conducted with a broad taxon sampling and coverage. However, the latter study was based solely on the cytochrome b gene and, furthermore, the Balkan Peninsula inhabited by the subspecies L. a. bosnica was underrepresented. This peninsula is a centre of European herpetofaunal endemism with high levels of phenotypic and genotypic variation. Therefore, the inclusion of the subspecies L. a. bosnica is important to clarify the overall view of the phylogenetic relations within the Lacerta agilis subspecies complex and to investigate the level of population differentiation within this highly diverse area. Thus, the aim of the present study was a more thorough analysis of the Balkan Peninsula with a broader taxon sampling. Furthermore, we extended the available datasets by adding the mitochondrial d-loop region and by further samples of different areas of the distribution range apart from the Balkan Peninsula. Our study reveals that the Balkan Peninsula is apparently inhabited by several differentiated lineages, whereby the Central Greek lineage might deserve subspecies status. Furthermore, the distribution area of the two subspecies L. a. agilis and L. a. argus should be revised, as the results of our study raise doubt about the commonly assumed distribution of both subspecies. As the most important outcome our results support that L. a. boemica deserves species status.

• Doronin, I.V. & Doronin, M.A. & Milto, K.D. (2018) -  About the taxonomy and distribution of lizards of the genus Lacerta LINNAEUS, 1758 in the Caucasus and adjacent territories. -  In: Reporting on the results of scientific session work in 2017. Abstracts of the reports, 10-12 April 2018, St. Petersburg. Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences: 14-16.   

  ×

  И.В. Доронин, М.А. Доронина, К.Д. Мильто (2018) -  O систематике и распространении ящериц рода Lacerta Linnaeus, 1758 на Кавказе и сопредельных территориях. -  Oтчётная научная сессия по итогам работ 2017 г. тезисы докладов 10–12 апреля 2018 г. Зоологический Институт Российской Академии Hаук: 14-16.  

  ×

• Doronin, I.V. & Doroninа, M.A. (2020) -  Review of type specimens of lizards (Sauria: Lacertidae) described by Georgy Fedorovich Sukhov. -  Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, 324 (4): 506-524.  

  ×

  The paper provides data on the current location of the type specimens of lacertid lizard’s taxa described by herpe- tologist Georgy F. Sukhov (1899–1942), as at July 1, 2020: Lacerta agilis tauridica Suchow, 1927 (lectotype [here designated] – ZISP No 12620, paralectotypes – ZISP No 3226, 3235, 3238, 3856, 10366в, 12230, 12231, 12520, 12619, 14110, NMNH No 2152 (14599–14600), 2163 (14621–14622), 2172 (14705–14712), 2184 (14772–14773), 2184 (14774–14777), 2188 (14872–14893), 2279 (15983–16037), 2279 (16038–16074), 2518 (16621)), Lacerta boemica Suchow, 1929 (lectotype [here designated] – ZISP No 30363, paralectotypes – ZISP No 16210, 30358- 30362, 30364-30398.1, NHM No 1960.1.4.26–30, 1965.337–342, NMNO no No), Apathya cappadocica urmiana Lantz et Suchow, 1934 (holotype – ZISP No 12657b, paratypes – ZISP No 11444, 12657a, c, 12658), Lacerta princeps kurdistanica Suchow, 1936 (holotype – ZISP No 11441.1, paratypes – ZISP No 11440, 11441.2–4, 11442, 11443). According to the International Code of Zoological Nomenclature (4th edition), the name Lacerta agilis caucasica Suchow, 1927 should be considered as a junior primary homonym of Lacerta caucasica Méhely, 1909, and the designation of the neotype of L. a. tauridica by Kalyabina-Hauf et al. must be rejected. The history of de- scription of taxa as well as a list of Sukhov’s publications (12 articles published in 1927–1948) are given. Localities, collector’s names and dates of capture of the type specimens are clarified. Anderson and Šmíd et al. indicated that Eiselt restricted the type locality of L. princeps kurdistanica; this is not true.

  Доронин, И.В. & Доронина, М.А. (2020) -  Обзор типовых экземпляров ящериц (Sauria: Lacertidae), описанных Георгием Федоровичем Суховым. -  Труды Зоологического института РАН, 324 (4): 506-524.    

  ×

  В работе приводится информация о современных местах хранения типовых экземпляров таксонов ящериц, описанных герпетологом Георгием Федоровичем Суховым (1899–1942), по состоянию на 1 июля 2020 г.: Lacerta agilis tauridica Suchow, 1927 (лектотип [обозначается здесь] – ZISP No 12620, па- ралектотипы – ZISP No 3226, 3235, 3238, 3856, 10366в, 12230, 12231, 12520, 12619, 14110, NMNH No 2152 (14599–14600), 2163 (14621–14622), 2172 (14705–14712), 2184 (14772–14773), 2184 (14774–14777), 2188 (14872–14893), 2279 (15983–16037), 2279 (16038–16074), 2518 (16621)), Lacerta boemica Suchow, 1929 (лек- тотип [обозначается здесь] – ZISP No 30363, паралектотипы – ZISP No 16210, 30358-30362, 30364-30398.1, NHM No 1960.1.4.26–30, 1965.337–342, NMNO без No), Apathya cappadocica urmiana Lantz et Suchow, 1934 (голотип – ZISP No 12657b, паратипы – ZISP No 11444, 12657а, с, 12658), Lacerta princeps kurdistanica Suchow, 1936 (голотип – ZISP No 11441.1, паратипы – ZISP No 11440, 11441.2–4, 11442, 11443). Показано, что в соответствии с «Международным кодексом зоологической номенклатуры» (4-е издание) назва- ние Lacerta agilis caucasica следует считать младшим первичным омонимом Lacerta caucasica Méhely, 1909, а обозначение Калябиной-Хауф с соавторами неотипа L. a. tauridica должно быть отвергнуто. Приводится история описания таксонов и список публикаций ученого (12 статей, изданных в 1927– 1948 гг.). Уточнены локалитеты, коллекторы и даты сбора типовых экземпляров. Андерсон и Шмид с соавторами указали, что Айзельт ограничил типовое местонахождение L. princeps kurdistanica, что не соответствует действительности.

• Doronina, M.A. & Doronin, I.V. & Lukonina, S.A. & Mazanaeva, L.F. & Lotiev, K.Yu. & Ananjeva, N.B. (2023) -  Application of DNA Barcoding to the Study of Green Lizards (Sauria: Lacertidae: Lacerta). -  Genetika, 59 (3): 345-355.  

  ×

  DNA barcoding remains a recognized and widely used method for taxon identification in biodiversity inventory and monitoring. In this publication, we present information about the results of using this method in the study of green lizards of the genus Lacerta. A total of 67 sequences of the COI gene fragment of three species (L. agilis, L. media, L. strigata) were analyzed. For the first time, all subspecies of L. agilis known in the Caucasus were studied using DNA barcoding, and a phylogeographic hypothesis for L. strigata in the Caucasian part of the range was proposed. Genetic identification has been successful at the species level. In the composition of L. agilis within the Caucasus, we can diagnose only the subspecies L. a. boemica and L. a. exigua, while L. a. brevicaudata, L. a. grusinica and L. a. mzymtensis are identical from L. a. exigua, while L. a. ioriensis from L. a. boemica.

  М. А. Доронина, И. В. Доронин, С. А. Луконина, Л. Ф. Мазанаева, К. Ю. Лотиев, Н. Б. Ананьева (2023) -  ПРИМЕНЕНИЕ ДНК-ШТРИХКОДИРОВАНИЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЗЕЛЕНЫХ ЯЩЕРИЦ (Sauria: Lacertidae: Lacerta) -  ГЕНЕТИКА, 59 (3): 345-355.    

  ×

  штрихкодирование остается признанным и широко используемым методом идентификации таксонов при инвентаризации и мониторинге биоразнообразия. В публикации мы приводим сведе- ния о результатах использования этого метода при изучении зеленых ящериц рода Lacerta. Всего было проанализировано 67 последовательностей фрагмента гена COI трех видов (L. agilis, L. media, L. strigata). Впервые c помощью ДНК-штрихкодирования изучены все известные на Кавказе подви- ды L. agilis, предложена филогеографическая гипотеза для L. strigata в кавказской части ареала. Ге- нетическая идентификация была успешной на видовом уровне. В составе L. agilis в пределах Кавка- за мы можем диагностировать только подвиды L. a. boemica и L. a. exigua, тогда как L. a. brevicaudata, L. a. grusinica и L. a. mzymtensis по выбранному маркеру неотличимы от L. a. exigua, а L. a. ioriensis от L. a. boemica.